Dabiskās terapijas: priekšrocības un trūkumi
Dabiskā medicīna un tā sauktā tradicionālā medicīna - vai rietumu medicīna - bieži nonāk konfliktā. Daudziem cilvēkiem alopātiskie ārsti, tie, kas praktizē parasto medicīnu, koncentrējas uz simptomiem, "aizmirst slimības cēloņus ar invazīvām ārstēm". Lielākajai daļai alternatīvā medicīna ir neefektīva, nedroša un zinātniski nepierādīta.
Abi ir pareizi, neviena medicīna neizraisa tikpat daudz blakusparādību kā parastā medicīna, bet ir arī taisnība, ka tā ir vislielākais un labākais rezultāts daudzās terapijās.
Ir maz speciālistu, kas piedāvā kolektīvu ārstēšanu, proti, viņi nesaskaras ar dabisko medicīnu ar parasto medicīnu, bet saprot, ka, lai gan klīniskā attīstība ir devusi lielu progresu, dabiskās terapijas var papildināt tos vai palīdzēt izjaukt medicīnas un slimības ciklu.
Parastā medicīna pret dabiskām terapijām
Tas ir acīmredzams, tāpat kā gandrīz viss, ko nevar vispārināt. Daudzi no alternatīvas terapijas tie ir pilnveidoti gadsimtu gaitā, un medicīniskie pētījumi vēl nav sasnieguši tos. Citi, piemēram, makrobiotikas vai shiatsu, ir izmantojuši medicīniskās zināšanas par savu laiku, bet pastāv risks, ka tie būs novecojuši. Vislabāk ir strādāt kopā.
Medicīnisko pētījumu spektrā liela uzmanība tiek pievērsta zinātniskajai metodei. Principā tas var likties piemērots, jo tiek uzskatīts, ka, ja ārstēšanu nevar zinātniski apstiprināt, to nevajadzētu pieņemt. Tomēr tas, kas ārstam var būt slimības simptoms, alternatīvam terapeitam var būt divi vai vairāki atšķirīgi simptomi vai vispār nav. Tas izraisa pašreizējo medicīnisko ārstēšanu, kas "saskaņā ar dabisko terapiju aizstāvjiem? Ir parādījušas efektivitāti tūkstošiem gadu, ir diskreditētas dažādās medicīnas sabiedrības nozarēs.
The dabiskas vai alternatīvas terapijas Viņi mēdz neuzskatīt šo slimību, bet meklēt veselību caur līdzsvaru organismā. Ķermenis atklāj saikni starp simptomiem un slimību, ko mēra un ārstē Rietumu medicīna. No otras puses, smalkās attiecības starp ķermeņa enerģijām, slimības izcelsmi ir daudz grūtāk izmērīt ar tehnoloģiskām ierīcēm, un tāpēc tās efektivitāte ir apdraudēta.
Pēdējo desmitgažu tehnoloģiskie sasniegumi, šķiet, virzās uz pārtraukumu ar Karteses paradigmu, kurā medicīnai (Rietumiem) ir jārisina ķermenis, bet jūtu un dvēseles reliģija. Jaunākās tehnoloģijas piekrīt daudziem alternatīvās medicīnas principiem, kuros indivīds ir jāsaprot kopumā, nevis kā orgānu kolekcija. Gan alternatīvajām terapijām, gan medicīnas zinātnei būtu jāapvienojas savstarpējas cieņas gaisotnē. Neuzticība ir radījusi demonizāciju un distancēšanu, kaitējot indivīdam.
Lielā priekšrocība, ko rada daudzas dabiskās terapijas un alternatīvas ārstēšanas metodes, ir to nekaitīgums: tie ir salīdzinoši nekaitīgi. Profesionālo standartu meklēšana un integrācija ar parasto medicīnisko aprūpi var palīdzēt nodrošināt šo drošību un atzīt scenārijus, kuros šīs zāles vislabāk darbojas.
Svarīgs ir arī valdības regulējums. Kontroles trūkums par uztura bagātinātāju, parafarmācijas un homeopātijas produktu saturu un vienprātības trūkumu par devām un avotiem liek atbildīgajiem terapeitiem konkurēt tajā pašā posmā kā šarlatāni un krāpnieki, kas ir ievērojami zemāki par standartiem. kas aizsargā farmakoloģisko nozari.
Dabisko terapiju priekšrocības
1. Tie ir mazāk agresīvi pret ķermeni. Viņiem parasti trūkst vai ir minimālas blakusparādības.
2. Veicināt vispārējo labklājību, \ t ne tikai cīnīties ar simptomu. Daudzas dabiskas procedūras arī palīdz jums ar emocijām.
3. Viņiem nav ilgtermiņa ietekmes. Atšķirībā no daudzām zālēm, kas organismā atstāj vielas, kas var kaitēt jūsu orgāniem.
4. Tie ir ekonomiskāki. Jo jūs nemaksājat par laboratoriju vai patentu.
5. Tie ir holistiski, nav specifiski. Viņi skatās uz ķermeni kopumā, viņi ir ieinteresēti, lai viss būtu labi, nevis daļa.
6. Tie nav agresīvi ar ķermeni. Tie ir dabiski, ar dažiem izņēmumiem, tos ir viegli pielīdzināt un novērst.
7. Tie ir preventīvi. Jūs varat saņemt ārstēšanu, pirms parādās slimības simptomi.
Dabisko terapiju trūkumi
1. Uz tiem neattiecas vienāda kvalitātes kontrole. Daudzi produkti var nebūt tie, ko viņi sola.
2. Tā kā ir mazāk uzraudzības, ir arī pakļauti ne sanitāriem vai piesārņotiem avotiem.
3. Tie ir lēnāki. Lielākā daļa ārstēšanas koncentrējas uz problēmas avotu, nevis uz simptomu, tāpēc simptoms var izzust ilgāk.
4. Devas ir vāji kontrolētas. Devas atšķiras starp terapeitiem vienprātības trūkuma dēļ.
5. Tie ir holistiski, nav specifiski. Tie ir mazāk efektīvi akūtas problēmas mazināšanā
6. Daudzas dabiskās procedūras nav apdrošinātas, tā izmaksas ir jāpieņem papildus.
7. Viņiem ir problēmas ar ārkārtas situācijām. Krīzes gadījumos tās spektrs ir ļoti ierobežots.
Tas var jūs interesēt:
- Alerģija, reljefs ar dabiskām terapijām
- 6 padomi, lai risinātu radinieka slimības
- 4 veidi, kā izvairīties no antibiotiku rezistences
