Kā ziņot par skolas kibernoziegumu uzbrukumu
Uzbrukumi un agresijas, kas notiek izglītības centros, mūsu pašreizējā sabiedrībā arvien biežāk rodas, veidojot a pastāvīgi iebiedēšanas gadījumi jebkurā mūsu ģeogrāfijas teritorijā, neatkarīgi no tā, vai tie ir publiski, saskaņoti vai pat privāti centri, šokējoši sabiedriskā doma un, vēl ļaunāk, mocīti nepilngadīgie ar aizvien jaunākiem vecumiem.
Ir daudzas pašreizējās iniciatīvas un darba virzieni risināt iebiedēšanas problēmu klasēne tikai ar īpašām programmām un metodiku, bet arī resursu vadlīnijām un intervences materiāliem izglītības centros, kā arī informatīvām rokasgrāmatām un vispārējiem ieteikumiem, kas adresēti visiem izglītības kopienas pārstāvjiem.
Tie ir novēršanas, risināšanas un konfliktu pārvaldības metodes, pamatojoties uz salīdzinošās starpniecības piemērošanu, modeļi, kas jau ir eksperimentēti daudzos izglītības centros, ir bijuši efektīvi un derīgi tikai ļoti sākumā un sākotnējās situācijās, kad konfrontācijas vai pretrunas ir zemas.
Tomēr tie nav derīgi vai ērti, ja cietušais tiek pakļauts a Ilgstoša ļaunprātīga izmantošana laika gaitā un tas ietver skaidru situāciju, kad valda nelīdzsvarotība starp vienādiem, tas ir, starp agresoru un viņa upuri; jo īpaši tajos gadījumos, kad ir parādīta vardarbīga rīcība, kas pamatojas uz acīmredzamu nežēlību, nevis problēma, kas radusies studentu attiecību vai skolas līdzāspastāvēšanas nepareizas pārvaldības rezultātā. Šādos gadījumos starpniecība nav iespējama.
Tāpēc ir neizbēgami uzdot jautājumu, vai viss tiek darīts, vai, gluži pretēji, mums trūkst piedāvāto risinājumu vai ierosinātās iniciatīvas.
Šie jautājumi vai jautājumi loģiski rada lielāku rezonansi un bažas skartajās ģimenēs, kas skatās un apmeklē pārsteigumus, jo gadu no gada turpinās uzbrukumi un uzbrukumi nepilngadīgajiem, kļūstot par atkārtotiem ziņu medijos, atdzīvinot atmiņas un nāvējoša pieredze tiem, kas arī šķērsoja savus bērnus, šī autentiskā sociālā postījuma upuri.
Kāds ir vecāku kārdinājums?
Šajā brīdī, ja vecāki zina, mums ir pazīmes vai aizdomas, ka mūsu dēls var tikt pakļauts iebiedēšanai, kā mums vajadzētu rīkoties? kas mums jādara; Kāds ir pirmais solis, lai pieņemtu?
Kopš Uzbrukumi, agresijas un uzmākšanās ir izglītības centru centrāmūsu pirmā rīcība ir jārisina pareizi, lai paziņotu par šo faktu esamību un tādējādi uzsāktu iekšējās darbības mehānismus un īpašas rīcības protokolus pret skolu iebiedēšanu, kas paredzēti šīm situācijām.
Tas ir būtiski, lai izskaidrotu un pieprasītu turpmākos pienākumus, ja pēc tam - izmeklēšanas un notikumu rezultāts, ir atklāts, ka skola nav rīkojusies rūpīgi un nav ievērojusi savus pienākumus kontrolēt un uzraudzīt nepilngadīgos, kas atrodas tās apcietinājumā, un līdz ar to ne aizkavēja uzmākšanos krimināllietā.
Tajā pašā laikā mēs varam turpināt savu rīcību, iejaucot attiecīgo sūdzību, ja mēs zinām mūsu dēla agresora identitāti un sniedzam atbilstošus pierādījumus, ko esam apkopojuši par šādu agresiju esamību un patiesību.
Un, ja uzmācējs ir jaunāks par 14 gadiem?
Tomēr šīs situācijas ir sarežģītas, ja uzvedības laikā stalkers ir jaunāks par 14 gadiem un jo īpaši, ja mēs atrodamies internetā izdarītu noziegumu klātbūtnē, īpaši tiem, kas ietekmē nepilngadīgo tiesības datu aizsardzības jautājumos un tiesības uz privāto dzīvi, godu un paštēlu; tādā gadījumā, lai pareizi aizsargātu cietušo tiesības, ir nepieciešamas īpašas zināšanas un līdzekļi, lai strādātu ar šo problēmu, iepazīstoties ar jaunajām tehnoloģiskajām vidēm un IKT riskiem.
Šajā gadījumā mēs saskaramies ar dubultu problēmu: no vienas puses, nepilngadīgais uzmācējs netiks saukts pie kriminālatbildības, jo notikumu laikā viņš ir jaunāks par 14 gadiem, lai gan jā, var būt nepieciešama civiltiesiskā atbildība par zaudējumiem un zaudējumiem, kas nodarīti vecākiem, aizbildņiem, aprūpētājiem un nepilngadīgo aizskarēja juridiskajiem vai de facto aizbildņiem; un, no otras puses, mums jāpatur prātā, ka policija un civilā apsardze darbojas kā novērotāji, neiejaucas spriedumā, tāpēc ir svarīgi sniegt tehniskus ziņojumus, ko sagatavojuši ekspertu eksperti, ti, datoru eksperti, kuri sekos līdzi Viņi atklās pēdas nospiedumu, ko aizskarējs atstājis tīmeklī, meklējot pierādījumus, datnes un digitālus pierādījumus, kas var atbalstīt un atbalstīt tiesas apsūdzību pret aizskarēju.
Tas tā ir tāpēc, ka kibernoziegumi ir virkne uzvedību un atkārtotu agresiju, kas ilgstoši ir ilgstoši un nepārtraukti, tāpēc ar vienkāršu Facebook vai whatsapp ekrānuzņēmumu vai jebkuru citu līdzekli nepietiek, lai tiesnesis var novērtēt šo faktu esamību un līdz ar to saukt pie atbildības par tiem izdarīto rīcību; tādēļ šo ārējo profesionāļu vai datoru ekspertu iejaukšanās ir būtiska.
Vairāk informācijas šeit
Ricardo Lombardero Calzón. Advokāts, starpnieks un treneris. Lomber Soluciones Cyberbullying līdzdibinātājs.
