Draudzība un tās izmaiņas: laika un sociālo tīklu trūkums
Draudzībai ir nepieciešama cieša un regulāra ārstēšana, tā ir jādzirdina tā, lai nenotiktu. Bet, uzticoties drauga dāsnumam, mēs bieži vien pievēršam uzmanību savām aizņemtajām grafikām. Turklāt daudzi cilvēki koncentrējas uz kontaktiem ar draugiem, izmantojot sociālos tīklus, kas ļauj maz padziļināties, jo tas attīstās grupas vidē, ko pārmērīgi nodrošina jaunās tehnoloģijas.
Lai saglabātu draugus, ir nepieciešams uzturēt savstarpējās mīlestības un atzinības attiecības, un tam jābūt arī abu pušu brīvprātīgam lēmumam, jo nevērība var tikai atdzist draudzības attiecības. Rakstnieks Alfredo Alonso-Allende, grāmatas autors Draugi (Vārds, dBolsillo, 2015), saka, ka "būt draugam ir uzdevums, uzdevums, tāpēc draudzības definīcija nav dzimusi tik daudz no tā, kas pati par sevi ir nepieciešama."
Draudzība, kas ir mainījusies mūsu sociālajās attiecībās?
Sociālo attiecību panorāmu intensīvi iezīmē dažas svarīgas sociālās pārmaiņas, kas īpaši ietekmējušas draudzības pieredzi jauniešos un pieaugušos. Bet kas ir mainījies pēdējo desmitgažu laikā, lai draudzība iet cauri šādām zemām stundām?
1. Laika trūkums ir izlēmīgs. Darba kārtību sarežģītība atstāj maz vietas draudzībai. Darba ritmi nosaka kārtību no pirmdienas līdz piektdienai, kas padara to par gandrīz neiespējamu izklaides brīžos.
2. Sociālo tīklu uzmanības centrā ir draugi. Pusaudži un jaunieši dalās stundās starp nodarbībām, ārpusskolas aktivitātēm un sportu, kādu papildu klasi, priekšmetu darbu un nelielu ikdienas kontaktu ar ģimeni. Kad atnāk draudzības laiks, viņi koncentrējas uz kontaktu ar sociālo tīklu starpniecību.
3. Atpūtas mirkļos maz padziļinās. Nedēļas nogalē jaunieši paši ierauga savas nakts ekskursijas, parasti diezgan daudzās grupās un trokšņainās telpās, kurās saruna nav tik labvēlīga. Pievienojot alkohola patēriņu, šie momenti nav tie, kas veicina patiesu draudzību. Dienā viņi turpinās būt saistīti ar sociālajiem tīkliem, taču viņi veidos ļoti liekas attiecības ar nelielu dziļumu.
4. Pieaugušie vēlas pavadīt nedēļas nogali kopā ar ģimeniļoti atzinīgi vērtējama attieksme, uz kuru viņi nedēļas laikā nav spējuši pievērst lielu uzmanību. Tā ir būtiska pārmaiņa ar iepriekšējām paaudzēm, kurās laulības mēģināja iegūt lielāku sociālo dzīvi brīvdienu laikā un atstāt bērnus par citiem cilvēkiem.
Individuālisms un pašpietiekamība, draudzības ienaidnieki
Pastāv arī būtiskas pārmaiņas uzticības izpratnē. Postmodernā individualitāte ir novedusi pie sabiedrības prakses a viltus pieticība un tuvu citiem tajos aspektos, kas attiecas uz jūtām, tajā pašā laikā gaisu intimacies kurā draudzība nekad nenonāktu un neizpauž privāto dzīvi, izmantojot sociālos tīklus un citus sakaru kanālus.
Visbeidzot, noteikti augstsirdības trūkums, iespējams, ka šī individualitāte un pašpietiekamības sajūta, ko sabiedrība cenšas uzspiest mums, arī uzņemas savu samaksu par draudzību. Postmodernais cilvēks uzskata, ka spēj risināt visas problēmas, tāpēc viņš ir atteicies no ģimenes kā uztura, ticības un arī draudzības idejas.
Bet, ja mēs apzināmies visus šos ierobežojumus, mēs atklāsim, cik viegli draudzība var atgūt un labvēlīgo ietekmi, ko viņi ietekmē mums un mūsu videi, ja vien mēs esam laimīgāki un atspoguļojam šo laimi citiem.
Alicia Gadea
Plašāka informācija grāmatā Draugi, autors Alfredo Alonso-Allende. Word, dBolsillo, 2015
