Papildinot obligāto izglītību līdz 18 gadu vecumam, kādas priekšrocības tā varētu sniegt?
Kopā ar mājām izglītības centri pārstāv vides vidi attīstību vissvarīgākais no bērniem. Zināšanas, vērtības un citas mācības tiek apgūtas visā skolā, koledžā vai universitātē. Ņemot vērā šo vietu nozīmīgumu, nav pārsteigums, ka politiskās pilnvaras nodrošina obligātu posmu, kurā jauniešiem jābūt klāt klāt, lai saņemtu šīs mācības.
Šobrīd izglītība ir obligāta līdz 16 gadiem, vecums, no kura tas var brīvi uzlabot akadēmisko mācību programmu. Taču ir arī tie, kas uzskata, ka tas būtu jāpagarina līdz 18 gadu vecumam, un tas ir veids, kā izvairīties no skolu pametušajiem un izglītības atšķirībām jauniešu vidū.
Gada ienākumu uzlabošana
Francisco López Rupérezbijušais Valsts skolu padomes priekšsēdētājs ir viens no obligātās un bezmaksas izglītības aizstāvjiem līdz 18 gadiem. Viņa iemesli ir sīki izklāstīti ziņojumā "Pamatizglītības paplašināšana līdz 18. Pabalsti un izmaksas." Visās šajās lapās tiek piedāvāts valdībai nodrošināt vēl divus gadus ilgu apmācību studentiem, lai ierobežotu skolas pamešanas rādītājus, saglabājot vairāk laika studentiem.
Bet tas nav tikai mēģinājums piespiest studentus palikt vairāk gadus skolā. Šajā ziņojumā uzsvērts, kā apmācību nozīmētu lielāku studentu nodarbinātības iespēju. Dati liecina, ka papildu mācību gads bakalaura vai vidējās izglītības pakāpē nodrošina lielāku iespēju atrast darbu un vidēji palielina indivīda ikgadējos ienākumus tuvu 12%.
Šis priekšlikums balstās ne tikai uz teorētisko mācīšanu klasē. Šī ziņojuma mērķis ir arī īstenot prakses programmu akadēmiskā mācību programma. Nodrošināt iespēju, ka no 16 gadu vecuma studenti var sākt apgūt prasmes, kas viņiem būs nepieciešamas nākotnē.
Pasākuma izmaksas
Protams, obligātās izglītības paplašināšanai līdz 18 gadiem būtu izmaksas, jo īpaši ekonomiskā līmenī. Šādas iniciatīvas īstenošanai būtu jāmaksā 1000 miljoni eiro ka tie būtu jāsadala trīs likumdevēju iestādēs un ka tie nebūtu vienīgās izmaiņas šajā jomā. Ziņojumā arī norādīts, ka ir jāmaina izglītības sistēma.
Valdniekiem būtu jāvērtē jaunas izglītības sistēmas ieviešana ar lielāku elastību, lai organizētu izglītību. Tas nozīmē dot vairāk iekārta tajā laikā, kad studenti var līdzsvarot savu dienas vai vakara palīdzību centriem un tajā pašā laikā var būt klāt prakses programmās, kurās viņi tiek uzņemti.
Arī sociologs Rafael Feito Pedagoģijas piezīmjdatori Daži trūkumi obligātās izglītības paplašināšanā līdz 18 gadiem:
- Ne visas prasmes mācās akadēmiskajā skolā, bet ir arī citas vietas, kur tās varētu iegūt.
- Ir studenti un ģimenes, kas dod priekšroku nodarbinātībai. Šis paplašinājums nozīmētu durvju slēgšanu vairākiem jauniešiem
- Budžeta izmaksas, kas saistītas ar visu 16 līdz 18 gadu vecuma iedzīvotāju izglītību, var būt pārāk augstas. Kaut kas īpaši sarežģīts pašreizējā ekonomiskajā kontekstā.
Damián Montero